Mišljenje | Koliko daleko može ići Trump? - New York Times

0 26

Foley, zamišljajući što slijedi, nastavlja:

Trump putem tvita i mikrofona inzistira: "OVA KRAĐA NEĆE STATI !!!" "VRATIMO POBJEDU."

Kad bi se događaji u stvari odvijali na ovaj način i kad bi Trump dobio potporu državnog senata i doma Pennsylvanije, koji trenutno trenutno kontroliraju republikanci, doista bi se mogla pripremiti pozornica za ono što su Foley i drugi pravni stručnjaci opisali kao bitku s malo presedana.

Barton Gellman, u dugom eseju u Atlantiku, "Izbori koji bi mogli slomiti Ameriku”Široko koristi Foleyevu pretpostavku. "Trumpov križarski rat protiv glasanja poštom strateški je dobar izraz njegovog plana za Interregnum", razdoblje od dana izbora do inauguracije u siječnju. 20. Trump, nastavlja Gellman,

priprema teren za postizborne noćne planove za osporavanje rezultata. Strategija je čovjeka koji očekuje da će ga nadglasati i znači okrznuti grofa.

Lawrence Tabas, predsjedavajući Republikanske stranke u Pennsylvaniji, rekao je Gellmanu da je razgovarao o mogućnosti zakonodavnog odbijanja nekih ili svih glasova poslanih poštom, a potom je odabrao listu pro-Trumpovih birača koji će dati 20 glasova Državnog izbornog kolegija za sadašnjeg predsjednika . "Jednostavno mislim da nije pravo vrijeme da raspravljam o tim strategijama i pristupima", rekao je Tabas Gellmanu, ali izravno imenovanje birača "jedna je od mogućnosti. To je jedna od dostupnih pravnih mogućnosti utvrđenih Ustavom. "

Ako su dva segmenta birača poslana u Washington, Američki dom i Senat odredit će hoće li prihvatiti elektore iz Pennsylvanije koje je izabralo republikansko zakonodavno tijelo ili elektore koje je ovjerio demokratski guverner Pennsylvanije, Tom vuk.

Radeći u istom duhu kao i Foley, Larry dijamant, politolog i stariji suradnik na Stanfordovoj instituciji Hoover, e-poštom je opisao ono što je nazvao "daleko najopasnijim scenarijem":

Trump prednjači kad se u izbornoj noći prebroje osobni glasovi. Kad biste jednostavno zaustavili brojanje u ponoć u izbornoj noći, Trump bi bio pobjednik, iako još uvijek treba izbrojati milijune glasačkih listića u ključnim zamah državama.

Kad "plavi val uđe", nastavlja Diamond,

i daje Bidenu pobjedu u državama s više od 270 elektorskih glasova, Trump plače prekršajno i zahtijeva da mu republikanski zakonodavci u državama poput Pennsylvanije, možda Floride, daju svoje elektorske glasove, iako nije pobijedio prema prebrojavanju glasova.

U 8. rujna Atlantski esej, Diamond i Foley, pišući zajedno, upozoravaju na mogućnost da

Siječnja 20 ljudi moglo bi stići s potpredsjednikom Penceom, u ulozi predsjednika Senata, inzistirajući na tome da je predsjednik Trump ponovno izabran na drugi mandat - dok istodobno predsjednik Pelosi inzistira na tome da nema izabranog predsjednika, jer postupak ostaje u ćorsokaku, pa će stoga preuzimati ulogu vršiteljice dužnosti dok se ne riješi prebrojavanje izbornih glasova u državama s spornom državom.

Richard hasen, profesor prava i političkih znanosti sa Sveučilišta California-Irvine, e-poštom je poslao svoju verziju najgoreg slučaja: „Ako se pokaže da je stvarno blizu i dođe do Pennsylvanije, neka je Bog u pomoći Sjedinjenim Američkim Državama. "

Hasen upozorava da se očekuje da će Pennsylvania biti jedna od posljednjih država koja je dovršila prebrojavanje glasova, a u tom bi slučaju 20 glasova Izbornog kolegija u Pennsylvaniji moglo odrediti pobjednika. Ako je to slučaj, Hasen kaže,

Bit će to rovovski rat oko glasačkih listića i predsjednik koji će nastojati postaviti veliku sumnju u legitimitet izbora čak i bez dokaza o velikim problemima. Bilo bi puno gore od Bush v. Gore zbog Trumpove retorike, jer smo polariziraniji i mnogi ove izbore vide u egzistencijalnom smislu i zato što unutarnje i vanjske snage mogu koristiti društvene mreže za širenje dezinformacija i raspirivanje plamena mržnje.

Barryjev teret, politolog sa Sveučilišta Wisconsin-Madison, podijelio je Hasenove brige, istaknuvši u e-pošti ono što on smatra "najvjerojatnijim scenarijem":

Predsjednik Trump lažno osuđuje izbore kao lažne i nezakonite. Nastavit će se na svojim navodima da su milijuni državljana nezakonito glasali 2016. godine tvrdeći da su milijuni glasačkih listića u odsutnosti predani u dva primjerka ili od strane stranih vlada, što nijedno od njih neće biti točno. Pojačat će svoje napore protiv navodne prijevare kako Bidenov vodstvo u narodnom glasanju raste u danima nakon izbora.

Bujica tužbi "zbog poštanskih kašnjenja, pitanja zbog podudaranja potpisa birača na glasačkim listićima u odsutnosti i redova na biralištima" vjerojatno će "natjerati sumnjičave glasače da misle da se nešto sprema", Burden je napisao:

Ova sumnja, zajedno s mogućnošću duljeg brojanja glasova ove godine, učinit će još primamljivijim Trumpa i druge političare da u izbornoj noći počnu iznositi lažne navode.

Richard pildes, profesor prava na NYU, istaknuo je u e-mailu da se tvorci politike koji podržavaju produženi rokovi za obradu glasova "suočavaju s kompromisom. Što je duže vrijeme dopušteno, to će više glasačkih listića vrijediti. Ali što duže to vrijeme, to će trebati više vremena da se sazna konačni rezultat. "

Ovaj se članak prvi put pojavio (na engleskom) na https://www.nytimes.com/2020/10/28/opinion/trump-biden-election-scenarios.html

Ostavi komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.