Mišljenje | Tko ima dovoljno novca da prođe kroz coronavirusnu krizu? - New York Times

0 0



Imate li dovoljno novca uštedenog vremena da biste preživjeli ovu pandemiju? Ako ste Amerikanac, vaš odgovor bi mogao biti ne.

Čak i prije Covid-19, mnogi Amerikanci čekali su provjeru zbog troškova smještaja i skrbi za djecu, plaćanja studentskog duga, zdravstvenih računa i ostalog. Unatoč veselom inzistiranju ljudi poput predsjednika Trumpa i gurua za osobne financije, gospodarski rast u posljednjem desetljeću većini Amerikanaca nije donio bogatstvo ili sigurnost. Manje od polovine odraslih Amerikanaca - samo 47 posto - kaže da ima dovoljno sredstava za hitne slučajeve da pokrije trogodišnje troškove, prema Istraživanje koji je ovog mjeseca proveo istraživački centar Pew.

Nakon coronavirusa, oni bez uštede mogu izgubiti i posao, ostavljajući im malo vremena da podrže svoje obitelji, osim pomoći CARS-a iz vlade, pomoći dobrotvornih grupa ili GoFundMe ili Venmo tip kampanje. Ovo neće biti dovoljno da se mnoge obitelji spase od propasti. Ova zemlja mora učiniti mnogo više kako bi zaštitila svoje ljude od financijskih teškoća koje je izazvala pandemija.


Većina Amerikanaca nema dovoljno štednih ušteda u posljednja tri mjeseca. Mnogi od njih su financijski pogođeni od pandemije.

Udio odraslih prema visini prihoda





Morali su skinuti plaću ili izgubiti posao ili oboje jer

izbijanja koronavirusa

Nemate tri mjeseca pomoći za hitne slučajeve

Nemate tri mjeseca pomoći za hitne slučajeve

Morali su skinuti plaću ili izgubiti posao ili oboje

zbog izbijanja koronavirusa


Napomena: Istraživanje odraslih u SAD-u provedeno od 7. do 12. travnja 2020. godine·Izvor: Pew Research Center

Amerikanci cijelu ljestvicu dohotka osjećaju gorčinu. Brenda Madison iz plaže Laguna u Kaliforniji kaže da je nekoliko njezinih poslova, uključujući grafički dizajn i rad u Athleti, presušilo. Procjenjuje da je u proteklom desetljeću zarađivala između otprilike 35,000 100,000 i XNUMX XNUMX dolara godišnje radeći različite poslove. Ali ona i njezin suprug, IT administrator, nemaju štedne račune, kaže, samo mirovinske račune. Za sada su ovisno o plaći njenog supruga. "Barem moj suprug još uvijek ima posao", kaže ona. "Ali njegova je tvrtka izgubila puno poslovanja, tako da ne znam kako izgleda naša budućnost."

Jason Savoy, 36, iz Austina u Teksasu, kaže da još uvijek ima svoj posao u lancu supermarketa Trader Joe, ali da mu to nije dovoljno da uštedi. Gospodin Savoy zarađuje 14.90 dolara na sat, a iako je i dalje zaposlen, ima razloga za brigu: njegov štedni račun na njemu je samo 14 centi. Ako se razboli - prava je mogućnost dana radnici prehrambenih proizvoda koji se sada razboli - brzo bi ga mogli poslati preko napada zbog financijske krize, jer računi za medicinu mogu biti vrlo visoki. Kao što gospodin Savoy mračno opaža, "Kreditne kartice su novi štedni račun."



Jason Savoy na parkiralištu trgovca Joea u Austinu u Teksasu, prije njegove smjene.Ilana Panich-Linsman za The New York Times

Prema Amerikancima, Amerikanci imaju problema sa štednjom iz niza razloga istraživanje od strane Državni zavod za statistiku rada, Osobito za osobe s nižim primanjima potrošnja može premašiti njihove prihode ako članovi kućanstva troše svoje ušteđevine kada su nezaposleni ili ako se zadužuju ili se pouzdaju u štednju kada dožive gubitke u poslovanju. Otplata studentskih zajmova i umirovljenje mogu ljudima otežati štednju ili natjerati ljude da crpe svoje ušteđevine.


Za Amerikance s nižim prihodima troškovi daleko prelaze prihod

Prosječni prihodi i rashodi po prihodima prije oporezivanja





Troškovi su oko tri puta veći

Prihod je ostao za

ulaganje ili štednju

Troškovi su oko tri puta veći

Ostali prihodi za ulaganje ili štednju

Troškovi su oko tri puta veći

Prihod je ostao za

ulaganje ili štednju


Izvor: Anketa o potrošnji korisnika, 2018

Ali to što je srednja klasa - ili čak viša srednja klasa - ne osigurava da je netko na odgovarajući način proširio svoje gnijezdo zbog katastrofe. Kako se uspinjete ljestvicama klase, sigurnost je i dalje ograničena. Na temelju Anketa o potrošnji korisnika 2018, ustanovili smo da će čak i obitelji koje zarađuju između 100,000 i 150,000 USD morati uštedjeti svoje diskrecione prihode gotovo pet mjeseci kako bi mogle platiti mjesečne troškove.

Michelle Belmont (40), web programerica u Minneapolisu, bori se da uštedi unatoč dobroj plaći. Majka mladog sina, gospođa Belmont, još uvijek ima svoj posao, gdje zarađuje 107,000 dolara godišnje, ali nema ušteđevine i bankrotira, dijelom kao rezultat fakulteta, zdravstvenog duga i razvoda. Koronavirus nije ekonomski mnogo promijenio njezin život, ali utjecao je na njen izgled, uključujući i njezine navike kao potrošača. "Više se družim s prijateljima za nužne potrebe", kaže gospođa Belmont. Njene nove aktivnosti uključuju trgovanje "knjigama za aloe i toaletnim papirom za aktivni kvasac."

Za Nicole Braun, 53, pomoćnu profesoricu sociologije koja živi u Chicagu s odraslim sinom, njezina tanka ekonomska situacija postala je još nesigurnija u pandemiji. Ona ne samo da nema uštede, već je već „izgubila nekoliko poslova koje sam trebala raditi u budućnosti.“ Oni uključuju istraživački posao koji je stavljen na čekanje i potencijalne nastavne poslove.

"Zabrinuta sam da neću moći platiti stanarinu i tada ću biti beskućnica", kaže ona. Svoje trenutno iskustvo vidi kao posljedicu postojećeg političkog poretka, dio šireg stradanja koje mnogi drugi dijele.



Michelle Belmont ispred svog doma u Minneapolisu, Minn.Jenn Ackerman za The New York Times



Nicole Braun kod kuće u Chicagu.Laura McDermott za The New York Times

Situacije poput gospođe Braun ukazuju na to da vlade države, pa čak i savezna, trebaju subvencionirati najamninu za kućanstva koja su u financijskim teškoćama sve dok traje koronavirusni val..

Također nam je potreban ekvivalent univerzalnog osnovnog dohotka za ljude koji se brinu o članu obitelji, bilo da je dijete ili stariji, kao i za Amerikance s nižim prihodima. Iako postoji određena odredba za plaćeni dopust u računu za poticaj stvarni UBI mogao bi ići puno dalje. Uzmite Lauru Pozos, 57, kuharicu u McDonaldsu u Los Angelesu. Mogla je stupiti u štrajk protiv lanca restorana počevši 5. travnja jer su ona i suprug mehaničar imali uštedu od 1,000 dolara. Učinila je to kada je suradnica testirala pozitivnost na virus, a ona i ostali radnici smatrali su da tvrtka nije učinila dovoljno na zaštiti zdravlja.

Gospođa Pozos koja zarađuje 14.77 dolara na sat u stanju je zaštititi zdravlje sebe i svoje obitelji tako što neće ići na posao, ali zato troši svoje male uštede. "To se odnosi na hranu, najam i uslužne usluge koji su potrebni za kućanstvo", kaže ona.

Podržava dvoje svoje troje djece, uključujući i jedno koje ima posebne potrebe.

Nešto poput UBI - izravni depozit od najmanje 1,000 dolara mjesečno na njezin bankovni račun - pomoglo bi gospođi Pozos, služeći ulogama za štednju u hitnim slučajevima gdje drugačije ne može postojati. Čak i mala količina uštede čini ogromnu razliku za Amerikance poput nje: A 2016. Urbanistički institut učiti utvrdili da je obitelj s manjim primanjimauštede od 2,000 do 4,999 dolara financijski su otpornije od obitelji sa srednjim dohotkom bez štednje. Ako se ne može vratiti na posao, gospođi Pozos i njezinoj obitelji trebat će više od jednokratne isplate do 1,200 USD po osobi što je CARES-ovim zakonom obećao.

"Iznos od 1,200 dolara je smiješan", kaže gđa Braun. „Pandemija je otkrila dublje probleme, a ljudi propadaju kroz pukotinu. Pokazuje strukturne nedostatke. "


Bogate i siromašne obitelji financijski se bore kad im prihodi padnu

Udio obitelji koji imaju teškoće nakon nenamjenskog gubitka posla, zdravstvenog ograničenja rada ili pada prihoda od 50 posto ili više






Napomena: Na temelju ankete o primanjima i sudjelovanju u programu iz 2008. godine.·Izvor: Urbanistički institut

S obzirom na razinu teškoće, trebali bismo biti sigurni da prvo pomognemo radnicima, a ne kompanijama: dok CARES-ov zakon pomaže pojedincima, on također u velikoj mjeri pomaže određenim tvrtkama poput Boeinga, za koje se očekuje da dobivaju pomoć do 17 milijardi dolara.

Drugi načini za pomoć osobama s niskom ili nikakvom štednjom uključuju širenje osiguranja za slučaj nezaposlenosti ili oslobađanje studentskog duga. Na manjem opsegu, financijske institucije trebale bi spustiti skupe prekoračenja računa i ATM naknada, te visoke kamatne stope na kredite i plaćanja kreditnim karticama. Pored toga, „poslodavci bi mogli osigurati odgovarajuća sredstva za hitne štedne račune i kratkoročne kredite zajamčene protiv poticajnih provjera“, preporučuje Chuck Collins, direktor Programa o nejednakosti na Institutu za političke studije (fiskalni sponzor organizacije koju vodim , projekt izvješćivanja o ekonomskoj skrbi). Samo 250 dolara uštede može biti razlika između nedostatka komunalnog plaćanja ili izbacivanja te obitelji.

Gospođa Braun, pak, ima problema s koncentracijom i spavanjem. "Ovaj nedostatak štednje osjeća se kao oblik psihološkog nasilja", kaže ona.

Ako ne počnemo pomagati ljudima u stvaranju financijske sigurnosti koja im je potrebna, dokazat ćemo se društvom koje također provodi moralnu distancu.

Alissa Quart (@lisquart) izvršni je direktor Projekt izvješćivanja o ekonomskoj skrbi i autor knjige "Stisnute: Zašto naše obitelji ne mogu priuštiti Ameriku."

Yaryna Serkez (@iarynam) grafički je urednik za mišljenje.

Slijedite odjeljak Mišljenje New York Timesa Facebook, Twitter (@NYTopinion) i Instagram.

Ovaj je članak prvo prikazan (na engleskom) NEW YORK TIMES

Ostavi komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.