Deset godina nakon skandala Edison Chen, što je Hong Kong naučio o seksualnom zlostavljanju temeljenom na slici?

By Cherry Ng

Kada je fotografski skandal Edison Chen objavio u Hong Kongu prije više od deset godina, bio sam star 11 godina, pomalo zbunjen onim što sam vidio u našim medijima.

Ja sam obožavateljica Gillian Chung i sjećam se da je bilo čudno što se morala ispričati i trpjeti toliko profesionalnih posljedica da nije ništa loše učinila. Htjela sam nešto reći o tome, ali bila sam djevojka iz 11-a, malo previše opsjednuta pop zvijezdom. Mislio sam da nitko ne brine što sam rekao. Zato sam šutio.

Ali nikada neću zaboraviti nelagodu koju sam osjećao kad sam čuo stvari poput "Kao tinejdžerica, ona je strašan model za mlade ljude", "To je idiot da mu dopustim da slika ove slike. , "I najbolje", kako se usuđuje seksati? „!

Okrećem se i srce mi se razbija da je morala biti progonjena od strane cijelog društva koje krivi svoje žrtve bez krivnje. Prošle su godine i Gillian je sada sretna i oženjena s karijerom u zdravlju. Želim svim srcem da je pronašla mir nakon ovog bogatog razdoblja svoga života.

Edison Chen

Edison Chen. Fotografija: Wikiknjige.

Ovaj skandal je doveden u rang bogatog povlaštenog playboya koji je imao mnogo posla s poznatim ženama. Završilo se osmomjesečnom zatvorskom kaznom u patetičnom obliku pod "pristup računalu s kriminalnom namjerom ili nepoštenjem" za računalne tehničare koji su dobili i distribuirali slike. Tvrtka u to vrijeme pokazala je svoj cenzurirani prst samo gospodinu Chenu, zbog njegova promiskuitet .

Ali gdje je rasprava o šteti koju su pretrpjeli uključeni ljudi? Jesu li ljudi ikada shvatili da je njihova groteskna znatiželja da žele vidjeti golu slavu bez njihovog pristanka moralno pogrešna? Koliko je tvrtka saznala o "pristanku"? Jesmo li čak mislili da je ovaj incident "seksualno zlostavljanje"?

Zanemarili smo zloporabe ljudi koji pribavili ilegalno tih privatnih seksualnih slika, ljudi koji ih je podijelio i ljude koji preuzeli i pregledali gole slike (19659004). To su vrste obavljenih aktivnosti bez pristanka iz ovih slika, uključujući Chen. To je vrsta aktivnosti koju bismo sada trebali klasificirati kao "seksualno zlostavljanje temeljeno na slici".

"Seksualno zlostavljanje na temelju slike"

Seksualno zlostavljanje temeljeno na slici postoji na kontinuumu, pokrivajući mnoge različite oblike aktivnosti. U incidentu Edisona Chena, IBSA se pojavljuje kao 1) krađa, 2) ne-konsenzualna difuzija, i 3) nekonsenzualna vizualizacija privatnih seksualnih slika. Druge vrste uključuju "upskirting", "pornografija osvete", seksualno iznuđivanje, snimanje seksualnog zlostavljanja i "seksualizirano fotokopiranje".

Gillian Chung

Gillian Chung. Fotografija: Wikiknjige.

Seksualno zlostavljanje i osobnosti utemeljene na slici

Ono što je jedinstveno za incident u Edisonu Chen ili 2014-ov skandal "hakiranja" u Hollywoodu je vrsta mentaliteta gledatelja kojem sam svjedočio kad su u pitanju osobnosti. Mnogi su se osjećali ovlaštenima da preuzmu i pogledaju te slike jednostavno zato što su teme bile javne osobe.

Nisam ovdje da bih raspravljao o zakonitosti čina gledati Pokušavam shvatiti zašto bi toliko ljudi smatralo da je to moralno prihvatljivo, znajući da su te slike dobivene bez pristanka.

Glumica Jennifer Lawrence, žrtva preživjelog skandala 2014, izjavila je u intervju s Vanity Fairom : ove slike, vi ovjekovječite seksualni napad. Trebao bi se tresti od srama. Čak i ljudi koje znam i volim govore: "Oh, da, pogledao sam slike." Ne želim se uzrujavati, ali u isto vrijeme, mislio sam da ti nisam rekao. da možete gledati na moje golo tijelo. "

Svaka osoba uživa moralno svojstvo vlastitog tijela i onoga što čovjek čini s njom. Stoga smo ovlašteni vršiti svoju slobodnu volju i zaštititi se od bilo kakvog kršenja naše moći da izaberemo nešto tako intimno intiman kao naše golo tijelo ili naše privatne seksualne radnje.

Trebamo biti slobodni odrediti da li se ili ne, ili u kojoj mjeri, predstavljamo, a to uključuje kome? et pod kojim okolnostima .

Na primjer, kada glumac dobrovoljno sudjeluje u filmu koji uključuje golotinju, glumac je pristao pokazati dijelove svog tijela pod kontroliranim okolnostima kojima je udoban.

Sama činjenica da je glumac "otkrio sve" na ekranu ni na koji način ne znači da je autor odobrio "licencu". javnosti za preuzimanje i pregledavanje privatnih seksualnih slika koje glumac nikada nije pristao podijeliti s javnošću. Pristanak nije stav ili emocija, već pojedinačna odluka koja se donosi od slučaja do slučaja.

Jennifer Lawrence

Američka glumica Jennifer Lawrence. Fotografija: Gage Skidmore / Flickr

Uobičajena pristojnost nam govori da trebamo poštivati ​​te odluke, čak i ako možda nikada ne upoznate temu slika. Možda mislite da je zbog slavnih subjekata osjećaj prava javnosti omogućio da pogledate te slike, jer njihov rad uključuje i njihovu prodaju svoje slike i tijela publici.

Ali istina Zapravo, sama Gillian izjavila je da razmišlja počiniti samoubojstvo i gotovo je napustio showbiz. Nitko se neće naviknuti na to da im se na taj način naruši fizički integritet.

Kada je šteta učinjena, to je učinjeno. Ne postoji respektabilno opravdanje kada se šteta nanosi žrtvama u slučajevima seksualnog zlostavljanja.

I stvarno je obeshrabrujuće vidjeti toliko ljudi - a to uključuje i medije i paparazze - koje se kao gledatelji tretiraju kao incidenti koje je proslavila IBSA. : kada seksualno ponižavanje postane neka vrsta brutalne i javne zabave. Nije uopće sporno reći da kao društvo nismo pokazali empatiju prema Gillian i drugim žrtvama.

To je prije 10 godina i mislim da od tada nismo učinili ništa da ispravimo svoje nepravde. Mentalitet "izgradnje sreće na patnji druge osobe" i dalje prevladava.

Zato želim početi s priznanjem, a vi biste mogli učiniti isto: ja sam suučesnik. Nisam učinio dovoljno. Bio sam okrutan i neznalica, i stvarno mi je žao svake žrtve koja je preživjela ovaj niz traumatskih događaja.

Ovaj se članak prvi put pojavio https://www.hongkongfp.com/2019/04/07/10-years-edison-chen-scandal-hong-kong-learned-image-based-sexual-abuse/